Zalman Trimon vs Samsung SyncMaster 2233rz

Bonjour,

alors moi j'ai l'écran Zalman Trimon et je voulais savoir si il y avais un grosse différence avec vous ?

Merci d'avance !

ou ab oui, une énorme, nous on a deux image de 1680*1050 alors que toi tu as du 1680*525, donc deux fois moins de pixels
En gros, ta technologie consiste à afficher une image seulement une ligne sur deux, pour afficher l'autre image l'autre ligne sur deux, en gros les lignes paires pour l'oeil droit, et les lignes impaires pour l'oeil gauche. Cette technologie est moins couteuse, mais de moins bonne qualité.
Nos écrans, pour remédier à ce problème, affichent des images complètes, l'une après l'autre. En gros on affiche l'image de droite, puis l'image de gauche, puis l'image de droite etc...
ça coute plus chère, mais l'image est plus nette, plus précise. (j'avais pu tester ces écrans à la gamer assembly)

Car moi le seul truc que je trouve bizarre sur mon écran c'est que j'arrive jamais a voir vraiment qu'une images je vois toujours un peu l'autres et je voulais savoir si sur les votre ça le faisais ?
En tout cas merci de ta réponse ! En tout cas si je change d'écran contre le votre je verrais la différence ?

salut
moi je ne vois qu'une image sur le samsung, je n'ai pas le probléme que tu décris
par contre merci à rach pour son explication qui permet de comprendre d'ou vient ton probléme

rach, c'est comme le mode entrelacé en fait que l'on peut activer sur les films?

oui c'est un peu comme le mode entrelacé.
Et Urban, en réglant bien la hauteur de ton écran tu devrait limiter ce problème, mais c'est justement un truc qu'on ne peut avoir sur nos types d'écran samsung.

donc pour conclure, cet écran n'offre rien de comparable à la 3d vision.

car le mode entrelacé en vidéo est quand même largement moins bien que le mode stéréoscopic même si on ne pas nier qu'il y a un peu de 3d la dedans.....

donc pour ceux qui n'ont pas encore franchi le pas vous savez ce qu'il vous reste à faire

bien entendu, cela n'empêche pas le samsung d'avoir de nombreux défaut avec il faut le retenir une gestion des contrastes très mauvaise

non non tu confond là quand même. C'est pas comparable au mode entrelacé niveau effet 3D. Je disais que ça y ressemblait dans le sens ou cet écran utilise une ligne sur deux, il s'agit en quelque sorte d'un entrelacement... enfin je sais pas trop comment expliquer, mais pour te montrer qu'on ne peut pas comparer de la sorte, dis toi que quand tu regarde TF1 par exemple, c'est de l'entrelacé... et pourtant tu peux pas parler d'effet 3D lol, mais après, j'irai pas expliquer ce que c'est l'entrelacement, ça devient de la technique vidéo.

Ouai merci
Donc enfaite ce que j'ai c'est pas mal , mais complètement différents ...
Donc je verrais un grosse différence si je changer d'écran ?

bon j'exagère aussi quand je dis "largement moins bien" mais bon
c'est aussi dur pour nous d'imaginer le rendu que tu dois avoir

sur la console ou la caméra, on peut modifier la résolution et passer du mode genre 720p ou 720i
i est l'entrelacé et le P pour le mode en image pleine
j'ai jamais vu de différences énormes entre ces modes!!

bA Urban, disons que tu aura avec notre type d'écran et de lunette une image deux fois plus nette. Ca pour te rendre compte de la netteté c'est pas dur, il te suffit de couper ta 3D pour revenir en 2D et tu dois déjà voir une bonne différence de netteté
Sinon pour l'effet de profondeur, là ya aucun changement, c'est pareil
nous c'est plus net, sans image double (quoique... XD) mais plus chère !